RUI NAMORADO
Nasceu em Coimbra em 1941.É licenciado em Direito e mestre em Ciências Jurídico- Empresariais pela FDUC. É doutorado em Direito Económico (Direito Cooperativo) pela FEUC, onde foi Professor até se jubilar. Entre outos, é autor dos seguintes livros: O essencial sobre cooperativas, Imprensa Nacional (2013); O Mistério do Cooperativismo, Almedina, (2013); Abril antes de Abril- a crise universitária de Coimbra de 1969, Lápis de Memórias, (2016); Suplício e Paixão do Socialismo, Lápis de Memórias (2018). MARIA ELISABETE RAMOS
É Professora Auxiliar com Agregação em Direito, a exercer funções na Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra. No âmbito do CNES, integrou a Comissão Redatorial para a Revisão Código Cooperativo, na qualidade de perita designada pela Confecoop. Exerceu as funções de legal expert em vários estudos encomendados pela Comissão Europeia. Juntamente com Deolinda Meira, é coordenadora do Código Cooperativo Anotado, Coimbra: Almedina, 2018. É Co-editor da Revista Cooperativismo e Economía Social (publicada pela Universidade de Vigo). É Investigadora do CeBER – Centre for Business and Economics Research.” |
1. Que factores históricos e sociais contribuíram para o surgimento e consolidação do movimento cooperativo?
Com a acentuação da sua tonalidade capitalista nos países mais desenvolvidos da Europa e da América, que se intensificou no século XIX, a ordem económica foi cada vez mais sendo absorvida por uma lógica de geração do lucro enquanto motor da reprodução alargada do capital. As cooperativas afirmaram-se como um dos aspectos da resistência do movimento operário a essa dinâmica, como uma das suas vertentes associativas mais relevantes, ao lado dos sindicatos e dos partidos políticos operários. Pode dizer-se que através delas o movimento operário assumia uma intervenção empresarial própria, cujo eixo era o de gerar valor de uso, sendo o valor de troca eventualmente gerado instrumental e secundário. As cooperativas procuravam utilizar o capital, mas sem se deixarem instrumentalizar por ele. O movimento cooperativo não se circunscreveu, no entanto, ao movimento operário. Afirmou-se também na actividade agrícola e no espaço rural, bem como numa fase posterior no pequeno comércio e no artesanato, sem esquecer a cooperação de crédito, ligada ou não à economia rural. Compreende-se assim que as cooperativas modernas inscrevam no seu código genético a sua raiz no movimento operário, ainda que não tenham existido apenas no seu seio. Na verdade, o fenómeno associativo com a tonalidade cooperativa que a modernidade consagrou começou a emergir com algum significado no início do Século XIX, em especial em Inglaterra, mas também de algum modo na França e na Alemanha. Nas primeiras quatro décadas desse século, particularmente em Inglaterra, foi forte a natalidade cooperativa, embora acompanhada insalubremente por uma forte mortalidade. Daí resultou uma intensa procura de regras de funcionamento que assegurassem que, na constância dessa natalidade, a mortalidade esmorecia. Foi nesse quadro que surgiu, como episódio marcante que se inscreveu história do cooperativismo, a fundação em 1844 na cidade inglesa de Rochdale, nos arredores de Manchester, de uma Cooperativa de Tecelões, predominantemente congregados pela sua qualidade de consumidores. As regras por que se regeu essa cooperativa ─ a Cooperativa dos Pioneiros de Rochdale ─ ganharam reconhecimento e notoriedade, transpondo celeremente a fronteira inglesa e afirmando-se, gradual mas seguramente, como espinha dorsal da identidade cooperativa, como matriz essencial do que viriam a ser os princípios cooperativos. |
What historical and social factors contributed to the emergence and consolidation of the cooperative movement?
With the accentuation of its capitalist tone in the more developed countries of Europe and America, which intensified in the nineteenth century, the economic order was increasingly absorbed by a logic of profit generation as the engine of the extended reproduction of capital. Cooperatives have asserted themselves as one of the aspects of the workers' movement's resistance to this dynamic, as one of its most relevant associative strands, alongside trade unions and workers' political parties. It can be said that through them the workers' movement assumed its own entrepreneurial intervention, whose axis was to generate value of use, with exchange value eventually being generated instrumental and secondary. The cooperatives tried to use capital, but without allowing themselves to be instrumentalized by it. The co-operative movement, however, was not confined to the working-class movement. It has also asserted itself in agricultural activity and in rural areas, as well as, at a later stage, in small commerce and handicrafts, without forgetting credit cooperation, whether or not linked to the rural economy. It is understandable, therefore, that modern co-operatives inscribe in their genetic code their roots in the working-class movement, even if they did not exist only within it. In fact, the associative phenomenon with the cooperative tone that modernity consecrated began to emerge with some significance at the beginning of the 19th Century, especially in England, but also to some extent in France and Germany. In the first four decades of this century, particularly in England, the cooperative birth rate was strong, although it was unhealthily accompanied by a high mortality rate. As a result, there was an intense search for operating rules that would ensure that, in the constancy of this birth rate, mortality would fade. It was in this context that a Cooperative of Weavers emerged, as a remarkable episode that was inscribed in the history of cooperativism, the foundation in 1844 in the English city of Rochdale, on the outskirts of Manchester, predominantly congregated by their quality as consumers. The rules by which this cooperative – the Rochdale Pioneers' Cooperative – was governed gained recognition and notoriety, quickly crossing the English border and asserting themselves, gradually but surely, as the backbone of cooperative identity, as the essential matrix of what would become the cooperative principles.
Translated by CASES team (Filipa Farelo, Eduardo Pedroso and Edna Neves) |